Redacción Presencia
redaccion@box2170.temp.domains
SAN JUAN – El economista Carlos Colón de Armas expresó que es evidente que el Gobernador propuso un presupuesto ilegal, en la medida en que no sigue la prelación de prioridades de gasto que la Constitución establece.
“Cuando el Gobernador asigna dinero a otros fines y no a la deuda, automáticamente viola la Constitución. En segundo lugar, empezamos a ver cuál es el objetivo detrás de reestructurar la deuda… y detrás de no pagar lo que se supone que se pague está el evitar reestructurar el gasto público, que es lo que tiene que hacerse”, insistió Colón de Armas.
Indicó que, por un lado, el presupuesto reduce el pago a la deuda por casi 1,000 millones de dólares, pero por otro lado se aumentan partidas que ahora habría que buscar a qué obedecen.
